Когда
жительнице Курчатовского района Ольге
Серебряковой и ее семье предложили вариант
обмена квартиры с меньшей на большую
в строящемся доме, женщина обрадовалась.
Еще бы, она обычный инженер, муж преподаватель,
и получить лишние квадратные метры за
наличный расчет не так-то просто. Но в
тот момент никто не мог предполагать,
что эта сделка обернется для семьи несколькими
кругами ада.
Четыре
года назад семье поступило, казалось
бы, выгодное предложение: обменять их
типовую "трешку" на Комсомольском
проспекте на квартиру улучшенной планировки
в новом микрорайоне. Фирма-субподрядчик
за свою работу - обеспечение строящегося
дома пластиковыми окнами - получала в
расчет квартиру. Но "оконщикам" нужны
были живые деньги, поэтому Ольга въезжала
на новую жилплощадь, продавала свою старую
собственность и рассчитывалась со строителями.
Схема была проста и не вызывала никаких
подозрений. По договору переуступки права
требования будущие владельцы без препятствий
с чьей-либо стороны получили ключи от
квартиры без отделки, сделали там полный
ремонт и через какое-то время в нее въехали.
Начались обычные "квартирные" хлопоты:
оформление лицевых счетов в ЖЭКе и других
коммунальных службах. Наконец, осталось
только одно: дождаться госприемки дома
и получить документы от заказчика строительства
для оформления в регистрационной палате
права собственности на это жилье. Госприемка
хоть и прошла "со скрипом", но среди
многих замечаний не было ни одного к качеству
окон. Дом приняли, никаких претензий
к Серебряковой и ее мужу, да и к другим
уже въехавшим жильцам предъявлено не
было. Однако ОАО "Челябспецтранс",
заказчик строительства, с выдачей документов
не спешило.
Большинство
квартир в новом доме было рассчитано
на клиентов с тугим кошельком. Та, в которую
въехали Ольга с Сергеем и которая казалась
им огромной по сравнению с предыдущей,
была чуть ли не самой маленькой по площади.
Стали ли препятствием для продажи огромные
"метры" или что-то еще, но новостройка
к моменту сдачи была заселена едва ли
наполовину. Целый год в процессе строительства
дом со вставленными окнами простоял в
законсервированном состоянии. Для того
чтобы все-таки его продать, была заказана
переделка проекта: самые большие квартиры
переделали на жилье с меньшей площадью.
Сегодня сложно сказать, были ли на самом
деле нарушены условия установки окон,
ведь никто не знал, что они должны будут
служить в недостроенном доме без внутренней
отделки. Но на момент заключения договора
субподряда строительства такую версию
событий никто не оговорил, да и время
работало не на установщиков окон, стоимость
квадратного метра в городе подскочила
в разы! Однако, видя такую картину, ОАО
"Челябспецтранс" решило возместить
свой «ущерб» и подало на фирму-субподрядчика
иск в арбитражный суд, заявив, что его
не устраивает качество выполненных работ.
Семья Ольги Серебряковой и Сергея Рыжего
оказалась пешкой в чужой игре. Ей предъявили
требование покинуть занимаемую жилплощадь.
Идти было уже некуда.
Ольга
поняла, что, если будет терпеливо ждать,
чем закончится разбирательство фирм
заказчика и субподрядчика, она может
остаться без жилья. Поэтому женщина без
промедления подала иск в Курчатовский
районный суд с просьбой защитить ее интересы.
Ведь она-то не виновата в случившемся,
свою часть договора она выполнила! Суд
полностью встал на сторону Рыжих и признал
их добросовестными приобретателями жилья.
В это самое время "оконщики" проиграли
первый арбитраж, но сумели оспорить это
решение в восемнадцатом апелляционном
арбитражном суде Челябинска, который
славится своими честными и дотошными
разбирательствами. Отменить его решение,
по сути дела, невозможно. Однако фирма-заказчик
решила не упускать своего. Ее представители
подали кассацию в областной суд против
семьи Рыжих с требованием отменить
решение Курчатовского суда на том лишь
основании, что на момент его вынесения
заседание арбитражного суда еще не состоялось,
то есть было неизвестно, кто прав - заказчик
строительства или фирма-субподрядчик!
И что самое нелепое, это требование было
удовлетворено.
С
этого момента жизнь Ольги превратилась
в череду бесконечных судов. Многочисленные
заседания Курчатовского, областного,
федерального суда в Екатеринбурге, и
каждый раз решение выносилось в пользу
то одной, то другой стороны. Серебрякова
боролась: так, когда областной суд затребовал
с женщины, которая не имеет никакого отношения
к производственным делам организаций,
оригиналы актов сдачи-приемки строительных
работ, она находила их у других субподрядчиков,
подписавших договор. Уговорила придти
на очередное заседание начальника сметного
отдела генподрядчика строительства,
которая принимала эти работы и подтвердила
правоту фирмы, передавшей семье право
требования злополучной квартиры. Но заказчик
дома во что бы то ни стало хотел получить
собственную выгоду. Тут же оспаривал
все решения судов в пользу жильцов, более
того, после одного из очередных "выигрышей"
попытался подать в суд на Серебрякову
с мужем с требованием оплатить издержки
на услуги адвокатов в сумме... сто пятьдесят
тысяч рублей! Потерпев неудачу, перекинулся
на фирму-генподрядчика строительства
и подал иск в арбитражный суд уже на него
в надежде получить деньги хотя бы здесь.
Но опять потерпел фиаско. Наконец, все
оппоненты «Челябспецтранса», возмущенные
подобной алчностью, объединились между
собой и подали кассационные жалобы по
своим процессам, собрав все возможные
доказательства собственной правоты.
И вот Челябинским областным судом вынесено
кассационное решение признать право
собственности за жильцами. Казалось,
что можно вздохнуть свободно и идти оформлять
документы в регистрационную палату. Но
нет! Неуемный заказчик попытался оспорить
и его, подав жалобу в Президиум по надзору
за вынесенными судебными решениями.
И дело отправлено вновь на разбирательство
в кассационную инстанцию областного
суда. Сколько же лет еще может тянуться
многолетняя тяжба?
Уставшие
от многоточий жильцы спорной квартиры
решили обратиться к общественности. Пригласили
СМИ, попросили поддержки у депутата и
известного челябинского правозащитника
Алексея Севастьянова, который безоговорочно
встал на их сторону. Чем закончится эта
история, неизвестно, но Ольга Серебрякова,
мать несовершеннолетнего сына, считает
себя ответственной за его судьбу перед
обществом и государством и все равно
верит, что они ее защитят. Хочется надеяться,
что справедливость и закон все же восторжествуют,
ведь на одной чаше судебных весов - единственное
жилье обычной семьи, а на другой - амбиции
и жадность недобросовестных бизнесменов.
Наталья Дернова