ПОКА ДУЕТ ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ
Челябинские общественные организации приняли участие в обсуждении европейкой стратегии по увеличению доли возобновимых источников энергии в общем энергопотреблении. О своем опыте взаимодействия с Еврокомиссией рассказывает председатель челябинской организации “Движение за ядерную безопасность” Наталья Миронова.
В настоящий момент в Европе обсуждается возможность увеличить долю энергии, полученной из возобновимых источников. Планируется, что к 2020 году на возобновимые источники будет приходиться 20% от общего потребления энергии. Это задача становится все более актуальной из-за того, что истощение ресурсов планеты и ее загрязнение давно превысили безопасные пределы.
Вместе с европейскими общественными организациями мы участвовали в обсуждении изменения структуры энергопотребления с Европейским парламентом и Еврокомиссией. Недавно я получила ответ от Франсуа Ламурекса (François Lamoureux) – главы директората Еврокомиссии по энергетике и транспорту. Мы, обращаясь к Еврокомиссии, просили как можно раньше официально поставить цель довести к 2020 году долю возобновимых энергоисточников до 20% - в противном случае инвесторы просто не успеют переориентироваться и вложить деньги в новые технологии. В своем письме Франсуа Ламурекс заверил, что уже в 2005 году будет проведена всесторонняя экспертиза и, после того как выскажутся эксперты, к 2007 будет заявлена цель по увеличению доли альтернативных источников энергии. Комиссия приняла такое решение, в том числе, и под давлением общественности, и под давлением “зеленых” депутатов – а, как известно, в ряде европейских стран экологические партии занимают лидирующие позиции.
Кроме того, в своем обращении к Еврокомисси мы настаивали на том, что эти процессы должны быть прозрачными, проходить с участием общественности. Мы видим, что общественные организации вносят свой вклад в видение экспертов.
Принятие новой концепции развития энергетики изменит лицо Европы. В настоящее время Германия – лидер этих изменений, она решила, не дожидаясь общеевропейских изменений, довести у себя до 20% долю возобновимых источников энергии.
Уже сейчас ветровая энергия – реальность. В Дании более 15% энергии производится с помощью ветровых станций, в Норвегии активно применяются “ветряки”.
Насколько приложимы эти технологии к российским условиям? В Челябинской области на Таганае есть точка самой высокой скорости ветра в Европейской части России. Мы даже обсуждали возможность электроснабжения национального парка за счет ветровой энергии, это могло бы быть моделью.
У нас не достаточно используются ресурсы сельского хозяйства, а ведь это гигантский сектор экономики. Есть масса разработок по получению и применению биогаза – смеси газов, в основном метана, получаемых при переработке продуктов сельского хозяйства. Развитие этих технологий позволит сельскому хозяйству быть более мобильным и, наверное, более эффективным.
Не стоит сбрасывать со счетов и геотермальную энергию. В России есть регионы, причем энергодефицитные, в которых достаточное количество гейзеров и вулканов – источников геотермальной энергии.
На мой взгляд, наша страна, чтобы не потерять свое лицо, должна активнее участвовать в этих изменениях. У нас есть печальный опыт. Парогазовые турбины – изобретение российских ученых, основное достоинство таких турбин – КПД свыше 50%. Сегодня парогазовые турбины производятся германскими фирмами и устанавливаются “под ключ”. А ведь эту технологию еще в 1989 году обсуждали на первой энергетической конференции в Челябинской области. У нас была возможность быть первыми, мы ей не воспользовались.
Не повторим ли мы ошибки, проигнорировав сейчас развитие возобновимых источников энергии? Если нам нравится все время быть аутсайдером, то надо смириться с тем, что такая у нас историческая роль.
Мы призываем российский бизнес вовремя почувствовать конъюнктуру. Перемены в структуре энергопотребления все равно произойдут, возникнет новый рынок, к нему нужно готовиться. Хочется верить, что Россия успеет вскочить в этот поезд, не останется в стороне от общеевропейских тенденций.