Мнение эксперта

Наталья Неровная, эксперт публичных слушаний по Уставу города от Челябинского государственного университета:

- Сама процедура обсуждения в ходе публичных слушаний была максимально демократична. Слово предоставляли всем гражданам, представителям инициативных групп, лидерам общественных организаций, которые направляли свои предложения по проекту Устава города. Для того, чтобы участникам слушаний, многие из которых не являются специалистами в муниципальном праве, было легче ориентироваться, по каждому предложению оглашалось правовое заключение. Затем шла свободная дискуссия, в ходе которой участники могли высказываться в поддержку или против поступивших предложений. Если в ходе дискуссии возникали новые предложения, то председательствующий выносил на голосование все инициативы в порядке их поступления. Необходимо отметить, что голосовали все участники публичных слушаний, а зал заседаний был открыт для всех желающих.

Проведение публичных слушаний по проекту Устава города Челябинска представляло для нас и научный интерес, как один из первых опытов использования такой формы участия граждан в осуществлении местного самоуправления. На наш взгляд, опыт оказался успешным и может быть использован и другими муниципальными образованиями.